2019年09月30日

行政法1−75 行政不服審査法 行政書士試験過去問 2004年問16

次の記述のうち、正しいものはどれか。

1、行政庁の不作為についての不服申し立ては、不作為庁が主任の大臣等である場合はすることができない。

2、不作為に対する不服申し立てが認められるのは、行政庁が法令に基づく申請に対して、相当の期間内に何らかの処分をすべきなのに関わらず、これをしない場合である。

3、不作為に対する不服申し立てについて、不作為庁は、不服申し立てが不適法である場合を除いて、不服申し立ての日の翌日から起算して、20日以内に申請に対する何らかの行為をするか、または、書面で不作為の理由を示さなければならない。

4、不作為に対する審査請求に理由がある場合は、審査庁は、採決で当該不作為が違法もしくは不当であることを確認し、申請者は、この確認採決後に、再度不作為庁に対して、申請する。

5、処分に対する審査請求は、処分があったことを知ってから、60日以内にしなければならないが、不作為に対する不服申し立てについては、そのような期間制限はない。

胡桃「これも条文レベルだわね」
建太郎「おう。簡単だな」
続きを読む

2019年09月27日

行政法1−74 行政不服審査法 行政書士試験過去問 2007年問16

次の記述のうち、正しいものはどれか


1、大臣または、外局の長がした処分については、審査請求はできないが、再調査の請求はできるのが原則である。

2、審査請求と再調査の請求の両方が認められている処分については、そのいずれかを自由に選択できる。

3、申請に対する不作為については、審査請求のみが認められ、再調査の請求はできない。

4、審査請求においては、口頭審理が原則であるが再調査の請求は、書面審理が原則である。

5、処分について、審査請求が認められている場合は、再調査の請求はできない。


胡桃「ものすごく簡単な問題だわね」
建太郎「おう……。これって過去問か?」
胡桃「過去問を少し変えてみたのよ。改正法に合わせてね」
建太郎「改正法?」
胡桃「忘れたの。行政不服審査法は、平成二十六年に全面改正されているのよ」
建太郎「あっ。そうなんだな。すると、昔の過去問はそのままでは役に立たないと」
胡桃「そうよ。だから、少し文言を変えているのよ」

続きを読む

2019年09月26日

行政法1−73 行政不服審査法 行政書士試験過去問 2003年問15


次の記述のうち、正しいものはどれか

1、不服申し立ては、行政庁の処分に対しては認められているが、行政庁の不作為に対しては、認められていない。

2、不服申し立ては、国会の両院もしくは、一院または議会の議決により行われる処分に対してもすることができる。

3、処分につき、不服申し立てができる場合でも、処分の取り消しの訴えを直ちに提起しても構わない。

4、審査請求は、処分庁に上級行政庁がないときでもすることができる。

5、再審査請求は、法律に再審査請求をすることができる旨の定めがなくても、審査請求が認められていれば、当該審査請求の裁決に不服がある場合、当然にすることができる。


胡桃「これは簡単だわね」
建太郎「おう。条文レベルだな」

続きを読む